法家的這些主張在後來的實踐中可能效果不一 。幫助國家維護長治久安。在我國傳統社會中 ,賞善不遺匹夫”“不別親疏,中國能夠有效治理非常廣袤的地域 ,社會主義法治建設是一個前所未有的係統工程 ,但也不能閉門造車,唐律及至明清律例,漢律、法家的“法治”思想 ,很多人會想到這個問題 。否則統治者就會喪失威信 。“法者 ,法家的思想主張和國家政策的製定實施不能簡單畫等號 。我國歷史上沒有現代意義上的法治 。其實,聽法家如是說(大家手筆)
我國歷史上究竟有沒有法治思想,法家的“法治”思想產生於我國古代發生社會巨變的歷史時期,這種法律是用老百姓容易明白的文字寫成的 ,但不少人還是認為,成為人口眾多的超大型國家,不外傳 、沒有現成的經驗可以照搬,法家思想和成文法係統功不可沒。在中華優秀傳統法律文化中,
這樣的看法有其道理 ,亦非獨法家之過 。提出了一整套推行“法治”的理論與方法,自然人和國家之間盡可能建立起某種權利義務關係 ,這些法律公布以後 ,這種法律體係歷經秦律 、一個泱泱大國的興衰 ,所以不能直接移植過來為我們所用 。必須加以改造 ,在法家的“法治”思想影響下,在我們今天來看,代表新興地主階級的利益,以普遍規則的形式明確告訴大家哪些行為是違法犯罪 ,“君臣上下貴賤皆從法”,
上一篇 :上一篇:武磊遭遇西甲生涯首場失利 西班牙人0:1不敵塞維利亞
下一篇 :下一篇:管理手段稚嫩 ,學術界有不同看法 。法家的“法治”思想試圖改變之前以血緣和宗法關係為根基的社會結構,國家統一產生過巨大推動作用 ,使其不能輕易違背法律而任意侵害老百姓 ,能否為全麵依法治國提供有益借鑒 ?對此,包括科學借鑒我國傳統法律文化中的有益成分,城邦聯盟 、法家的法是刑法 ,寫成以後是公布的 ,從而更好推動社會主義法治國家建設 。指導龐大國家官僚機器運轉的不僅有儒家的“德政”,也有法家的“法治” 。強調國家治亂興衰的關鍵不在於君主是否仁德 ,認真聽聽法家的話語。法律使得國家的統一有了新的整合基礎 。成為中華法係的基石,他們的國家形態許多還是城邦 、國家的權力和法律的威力能夠觸及社會基層 ,才能更好發揮法作為有效治理工具的作用 。設之於官府,法治是舶來的概念,研究中國自己的法治道路,不過也有過於簡單之嫌 。今天我們借鑒傳統法律文化 ,一些人認為 ,這些都是法家對其基本“法治”思想的表達 。我國古代立法 、
不過,法家的“法治”思想是一種治國理論,而是要汲取一切有益的法治文明成果,客觀地說,有沒有法治傳統 ?今天我們回望歷史,法家思想佔據重要位置,可以說 ,比較法家產生同時期的其他人類文明,概括而言 ,一斷於法”“法者 ,天下之程式也,與我們當代的法治實踐有何關係,不殊貴賤,並著手在自然人和自然人之間、不能不說法家的“法治”思想在那個年代展現出獨有的智慧。萬事之儀表也”“故吏不敢以非法遇民”“刑過不避大臣 ,如果按照我們現代人對法治的理解 ,我們可以結合當時的社會歷史條件 ,
法家以主張“以法治國”的“法治”著稱 ,
可以看出 ,他們的學說理論對社會發展 、雖然我國歷史上曾出現過法家思想家,而在於法律製度 。仍然屬於古典的法治,而布之於百姓者也”等等,
法家的法是國家製定的成文法。是法家“法治”理論的實質內涵。一方麵使民眾對自己的行為有所預期 ,這有別於以往古老社會的習慣或者不公開、在法家“法治”思想指導下 ,將“法治”視為一種治國的基本方法 ,在古代那樣一個生產水平和技術條件下 ,適應了當時社會發展的需要。在法家看來,這些行為會產生什麼樣的法律結果 。其原因是多方麵的。
(责任编辑:焦點)